Topic des Bulldogs de Hamilton

Rappel du premier message :

On parle de nos chiens ici.

Le Canadien a assigné 21 joueurs aux Bulldogs.

Citation :

Alexander Avstin
Alain Berger
Michael Blunden
Michaël Bournival
Gabriel Dumont
Brendan Gallagher
Blake Geoffrion
Patrick Holland
Louis Leblanc
Philippe Lefebvre
Jonas Nattinen
Steve Quailer
Ian Schultz

Nathan Beaulieu
Morgan Ellis
Brendon Nash
Greg Pateryn
Joe Stejskal
Jarred Tinordi

Peter Delmas
Robert Mayer

Les Bulldogs ont signé 3 attaquants.

Citation :

Stefan Chaput (le frère à Michael)
Olivier Fortier (que le Canadien n'a pas signé)
Daultan Leveille (ancien choix de première ronde des Trashers)

Tyler Seguin a écrit:

c'est un peu geoffrion qui c'est placé dans cette position la ... son contact visuel était fait et le coup venait de face...pour ma part je n'ai aucun problème avec ce genre de hit. Quand le joueur vient de son angle mort la ca devient un cheap shot, pour en revenir à geffrion il avait juste a pas sauter et de bien prendre le hit avec la bande

Parce que c'est de la faute à celui qui se fait frappé ??? Il a surement du se dire : Ouais, aujourd'hui, j'me fracture le crane.. Ça me tente..

Je comprends le point de Tyler Seguin, mais comme le dit Gab, ce n'est pas de la faute du joueur. Blake Geoffrion, son père c'est Dan Geoffrion, son grand-père, c'est Boom Boom Geffrion, son arrière-grand-père, c'est Howie Morenz. Je pense que le gars sait pas pire comment encaisser une mise en échec, hein?

C'est pourquoi les open ice hits devraient être interdit. Plutôt que de viser le contact corps à corps, Côté aurait dû frapper Geoffrion contre la bande. Moins spectaculaire, mais au moins, les chances de blessures sont diminuées et le jeu est tout autant efficace, sinon plus.

Sérieux, ceux qui disent que c'est simple, tu a juste à te lever la tête et tu va être correct n'ont jamais joué au hockey. Comme dit Marc, faut bannir ça ces hit là, n'en déplaise au spectacle, la vie des joueurs est plus importante.

Tsé, de l'estrade, je l'ai venu venir, tous le monde l'a vu venir, mais sur la glace, quand tu as le puck, c'est bien plus difficile à voir venir, même la tête haute, et même si tu le vois venir, ce n'est pas si simple que ça a évité.

Si c'était juste de moi, le plaquage ne servirait qu'à une chose: Séparé le joueur de la rondelle. C'est ça le but de base d'une mise en échec. La mise en échec n'a pas été inventé pour tué du monde, mais bien comme une stratégie défensive pour prendre possession du puck.

@Logic_14 a écrit:

Si c'était juste de moi, le plaquage ne servirait qu'à une chose: Séparé le joueur de la rondelle. C'est ça le but de base d'une mise en échec. La mise en échec n'a pas été inventé pour tué du monde, mais bien comme une stratégie défensive pour prendre possession du puck.

Enfin un qui comprend ! On devrait faire encadrer ce paragraphe là et l'accrocher dans tous les arènas du monde.

Pis là, leur joueur de curling de Norvège serait comme "What the fuck"!!!!!!

Osti Gab, faisons ça!!!!

je suis 100 % daccord avec ton point mais le hic c'est que Geoffrion l'a venu venir...un moment donné faut que tu sache te protéger aussi, il avait juste a dumper le puck et encaissé le hit correctement sur la bande. Son contact visuel était fait il a juste pris une mauvaise décision ensuite

Y pouvait pas encaisser le hit correctement, l'autre ya essayé de lui faire un darius à pleine vitesse.. Tu peux pas éviter sa quand tu es sur le bord de la bande..

Séparer le joueur de la rondelle, c'est bien beau en théorie (comme le communisme), mais ça ne marche pas comme ça en vrai.

Pour abolir les open ice hits, je suis d'accord. Ça cause plus de marde qu'autre chose.

Check Max qui nous parle de communisme!

Marcalogy a écrit:

Check Max qui nous parle de communisme!

LOL

Pourquoi ça pourrait pas marcher en vrai ? Dans le temps de wayne gretzky et companie, c'étais comme ça que sa marchait.. Parce que les gars avaient pas un armure sul dos.. Lui qui donnait la mise en échec avait aussi mal que celui qui la recevait.. Et c'était presque mieux comme ça..

Tu voudrais vraiment juste le séparer de la rondelle?

@maxvallieres a écrit:

Tu voudrais vraiment juste le séparer de la rondelle?

À l'époque, tu faisais ça après le sifflet. ^^

Mais je tiens à dire que le 3/4 des mises en échec sont pour séparer le joueur de la rondelle. C'est l'autre quart qui cause problème et qui sera très difficile à enrayer tant qu'il n'y aura pas un changement de mentalité.

Le fameux « finir ta mise en échec » qu'on entend toujours parler n'est pas pour séparer l'adversaire du palet parce que justement, il ne l'a plus. C'est pour intimider, c'est tout.

Il y a des joueurs qui sont là juste pour ça, frapper. C'est normal qu'ils ne frappent pas que pour les bonnes raisons.

Et il y a aussi le respect. Tant qu'il n'y en aura pas plus (voire les coups salauds, les slashings, les Subban à grande gueule, etc.), il va y avoir des mises en échec pour faire mal.

___

Quand c'est sur le bord de la bande (et pas dans le dos, on s'entend), ce n'est pas si dangereux. Le plus dangereux, c'est les open ice hits. Là-dessus je suis d'accord, c'est ça qu'il faut enrayer.

Oui, mais finir ses mises en échec, c'est dans le plan de match de Joel ça!

Ce n'est pas mauvais en tant que soit (quand ça reste légal), c'est juste que ce n'est pas pour ''séparer le joueur de la rondelle''.

Clean hit. No doubt about it.

Bibeen a écrit:

Clean hit. No doubt about it.

Paraitrait que Blake Geffrion a failli y rester et que sa carrière pourrait être terminée.

Ça a frappé fort en simonac avec la glace.

Bibeen a écrit:

Clean hit. No doubt about it.

Clean hit selon les règles, 100% d'accord, mais ça ne devrait pas être considéré comme un clean hit.

Oui.

Le gars est quasiment mort Steven....

C'est stupide ls mise en échecs qui finissent des carrières.. Check Paul Kariya par exemple.. Si Stevens l'avait pas tué, il aurait assurément connu une meilleure fin de carrière.. Et y'en a des tonnes de joueurs comme ça.. Marc Savard.. Crosby (+/- mais quand même).. Cole (qui a été plus que chanceux de revenir au jeu)... et j'en passe..